서울적십자병원에는 1원에 서울대학병원에는 이보다 약1천배에 가까운 965원에 납품한 의약품이 있는 것으로 드러나 충격을 주고 있다.
이같은 사실은 한나라당 박재완 의원실이 7개 국ㆍ공립병원(국립의료원, 서울대학병원, 서울적십자병원, 국립경찰병원, 서울보훈병원, 국민건강보험공단 일산병원, 국립암센터)의 2004년도 처방의약품목 중 48개 공통약품의 약가를 비교한 결과이다.
박재완 의원은“같은 약품끼리도 병원별로 최고 965배까지 구입가격의 편차가 있어, 특정 질환에 시달리는 환자의 부담액이 병원에 따라 상당히 차이가 난다는 사실이 드러났다”고 밝혔다.
최고의 차이를 보인 의약품은‘한올마이신주'로 서울적십자병원에 1원, 서울대학병원에는 965원에 납품해 965배의 차이를 보였다.
‘보스민액’은 34배로 서울적십자병원 1원, 일산병원에는 34원에 납품했고 ‘유한짓정’은 경찰병원 1원, 국립암센터 15원으로 15배의 차이를 보였다.
'둘코락스 좌약’은 3.9배로 서울적십자병원 36원, 국립암센터에 139원에 납품됐으며 미국계 다국적제약회사인 화이자의 고혈압약인 ‘노바스크’도 국립의료원에는 422원, 국립암센터에는 525원으로 13원의 차이가 났다.
특별한 성분이 들어가지 않는 ‘산소’도 국립의료원에는 5원, 서울적십자병원에는 10원에 납품되는 리터당 2배 차이를 보였다.
한편 단위당 약가가 가장 비산 병원은‘국립암센터’로 가장 싸게 구입한 ‘서울보훈병원’보다 구매가가 평균 27% 더 높은 것으로 드러났다.
이에대해 박재완 의원은 “이번 분석은 1999년 10월 도입된 약가 실거래 상환제의 문제점을 여실히 드러내고 있다”며 “약가 투명화를 위한 새로운 제도의 설계가 시급하다”고 지적했다.
실거래 상환제는 병원들의 조제비와 진료비에 대한 마진만 인정하고, 약의 판매마진은 부인하는 제도이다. 따라서 상환한도가 100원인 약을 110원에 처방하더라도 100원만 상환해주고, 60원에 처방하면 실거래 가격인 60원을 상환해준다.
약가마진이 없으므로 병원이 약품을 싸게 살 인센티브가 없으며, 의약품을 싸게 사고서도 한도금액으로 신고하여 부당이득을 얻는 부작용을 유발하고 있는 것이 현실이다.
<납품가격은 자료실 참조>
|
 (5)_용량확보.jpg)
